Décidément, la planète joue de malchance. Au moment mê me où le monde commençait à prendre conscience de sa dégradation et de l'impérieuse nécessité de la préserver, une grave crise financière lui vole la priorité. Le projet de loi du Grenelle de l'environnement en est la parfaite illustration. Né d'une initiative inédite, il a permis de définir un corpus de mesures actuellement discutées au Parlement. Dure épreuve ! Les écologistes craignent qu'après le retrait ou le report sine die des taxes « vertes », une pluie d'amendements viennent diluer la consistance du texte. Pour les partisans du Grenelle, manquer ce rendez-vous serait d'autant plus regrettable que la France, qui préside actuellement l'Union européenne, doit faire adopter au niveau européen une série de textes ambitieux. Regroupés sous le nom de « paquet climat-énergie », ils sont centrés sur la réduction des émissions de gaz à effet de serre. Mais les difficultés du Grenelle laissent augurer ce qui en sera au niveau de l'UE. L'objectif est de réduire de 20 % les émissions de gaz à effet de serre par rapport à 1990, de porter à 20 % la part des énergies renouvelables et de réaliser 20 % d'économie d'énergie. Le climat économique ne s'y prête guère. Et ces ambitions pourraient être revues à la baisse, parce qu'elles font peser une lourde charge financière sur les Etats membres comme sur les entreprises. Ainsi, la contribution des industries, à raison de 30 euro la tonne de CO2 produite, qui doit, parmi d'autres, financer ces mesures, est-elle contestée par les entrepreneurs, qui menacent carrément de délocaliser leur production...

Pourtant, cette crise financière, aussi cataclysmique qu'elle soit, ne marquera jamais que son époque. Alors que les conséquences cumulées du réchauffement du climat, de l'épuisement des ressources naturelles et de la croissance démographique menacent, elles, la survie de la planète.